主页 > 杂谈 高端PCI-E 3.0 SSD与主流级有多大优势?这就告诉你答案
意见反馈 返回顶部
点击:488 | 回复:28 杂谈 >  高端PCI-E 3.0 SSD与主流级有多大优势?这就告诉你答案
自动加载图片
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2021-09-24 16:26:21

高端PCI-E 3.0 SSD与主流级有多大优势?这就告诉你答案

 

前段时间我们做了个主流级的1TB M.2 SSD横评,这个级别的SSD速度其实大部分不会超过2400MB/s,当时我们拿了个SATA SSD做参照物,好让大家方便对比性能,当时价差太远并没有拿高端的M.2 SSD来做对比。但现在不少高端1TB PCI-E 3.0 SSD价格已经下降至899元的区间,而它们的速度普遍能到3500MB/s,估计大家在选购时会挺纠结的,是加200元买个性能更好的?还是省下这200元买个主流级的呢?今天这个评测就是要来解答大家这个问题。

之前横评的六款主流级的NVMe SSD,包括英特尔670p、铠侠RC10、与西数SN550同款的闪迪至尊高速、西部数据SN350、英睿达P2与金士顿NV1,当中有用TLC的也有用QLC的,他们的价位基本都在600到750元之间。

由于QLC SSD和TLC SSD之间的差距并不只是性能上的,所以这次就不放QLC SSD的数据了,而作为对比的高端1TB PCI-E 3.0 SSD,我们选取了致钛PC005 Active,它目前的售价是899元,是价格比较诱人的高端M.2 SSD之一,其实此前我们发的评测视频下面就有不少人提到了这款SSD。

致钛PC005 Active是一款标致的M.2 2280 SSD,走的是PCI-E 3.0 x4通道,支持NVMe 1.3规范,1TB的连续读取速度3500MB/s,连续写入速度2900MB/s,是旗舰级的PCI-E 3.0产品,它用的是长江存储自家的Xtacking架构3D NAND,是64层堆叠的二代3D闪存,也是业界存储密度最高的64层堆叠产品,用了两颗就组成了1TB的规格。

测试平台与说明

其实我们研究过,Intel平台与AMD平台即使是使用直连CPU的通道,他们在SSD的性能上是有区别的,不过主要是PCI-E 4.0的SSD上,这次测试的全部都是PCI-E 3.0 x4的所以区别不是很明显,经过一番考量后我们选用了Intel的Z590平台来做这次测试,受测盘会安装在直连CPU的M.2接口上。

测试内容和之前SSD横评是一样的,包括CrystalDiskMark,PCMark 10、PCMark 8、PCMark 7的磁盘测试,还有TxBENCH的全盘写入。

CrystalDiskMark

不管是QD1还是QD8的连续读写,高端的致钛PC005的表现是最好的,它QD1的连续读写速度分别为2346/2763 MB/s,QD8则是3490/2955 MB/s,速度远高于其他几款产品。在70/30的混合读写测试里面它表现也是最好的,单纯看读写性能的话领先这些主流级SSD至少20%以上。

主流级SSD有一个特点,就是大多数都不带DRAM缓存,这对随机性能影响挺大的,这四款SSD里面闪迪至尊高速和西数SN350都是没有DRAM缓存的,铠侠RC10虽然有缓存,但它本身性能不太好,致钛PC005的4K QD1随机读取延迟也是最低的,虽然说在4K QD1随机写入的表现不太好,但在4K 70/30混合读写延迟又展现出极佳的性能,日常应用中混合读写的场景比纯写入多得多,带DRAM缓存的致钛PC005要比其他主流级SSD好太多了。

PCMark 7磁盘测试

为了让大家更为直观的看出各个SSD之间的差距,我们只放出这个测试的原始得分,致钛PC005的性能优势在磁盘轨迹回放测试里展现了出来,18190的原始得分比其他主流级的SSD要优秀不少。

PCMark 8磁盘测试

PCMark 8磁盘测试的结果倒是挺意外的,致钛PC005的表现没达到预期,可能与回放测试的数据类型有关,当然这个测试结果放整体SSD来讲也并不算差。

PCMark 10磁盘测试

PCMark 10的存储测试除了会给出各个SSD的传输率之外还会给出平均延迟,致钛PC005无论在传输率还是延迟上都比那些主流级SSD更具优势。

其实从各个PCMark与CDM的测试就能看出,致钛PC005在日常应用负载时的是比其他几款主流SSD是有不少优势的,速度快延迟低,接下来我们看看高负荷写入的状况。

TxBENCH全盘写入测试

该测试是在受测盘在无分区的情况下进行的全盘连续写入测试,会填充整个盘的可用空间,而从这条写入速度曲线我们可以看出很多信息。

首先在总容量上,测试的致钛两款SSD都比其他盘更大,不过致钛PC005的SLC Cache容量并不算大,10GB的SLC Ccache可以说是一个相当保守的设置,和自家SATA盘的策略有很大出入,在有SLC Cache的情况下致钛PC005的写入速度相当快,达到了2932MB/s,远高于其他主流级SSD,不过缓存用光后的速度只有627MB/s,属于主流水平。

还有一组比较有趣的数字就是各盘在写入的各个阶段的耗时,由于各个盘的可用空间不同,所以全盘写入耗时只是给大家一个参考,实际意义不大,也没有人会一次性把整个SSD写满。

其实写入量少于10GB的话,致钛PC005速度是要远快于其他主流级SSD的,因为此时还在它的SLC Cache容量内,但超过这个值的话它就会被闪迪至尊高速反超,因为后者的TLC原始写入速度更快,不过除此之外PC005是要领先其他3款产品的。

不过呢,实际日常使用时一次性写入超过10GB的东西的情况比较少,而且致钛PC005在SLC Cache用光后速度并不差,所以整体来说还是要比其他主流级SSD好的。

总结

从测试结果来看属于高端PCI-E 3.0 SSD的致钛PC005的性能要比其他几款主流级TLC SSD好得多,它的读写速度比主流级产品快得多,由于DRAM缓存的存在使其有着较好的随机性能,它的真实性能表现已经在各个PCMark的磁盘测试上展现出来,能为玩家们提供更为顺畅的使用体验,加200元选择性能更好的SSD并不是没有回报的,致钛PC005这种高端PCI-E 3.0 SSD更适合那些对性能有追求的游戏玩家。


[ 本帖最后由 乐小编  于 2021-09-24 16:26:21 编辑 ]
 
  • 一切都是幻觉
  • 精华:48
  • 帖子:224
  • 回贴:701
发表于 2021-09-24 16:28

 谢谢提供,继续努力!

  • 安之若素
  • 精华:91
  • 帖子:238
  • 回贴:745
发表于 2021-09-24 16:30

 顶你一下吧

  • 温柔小魅力
  • 精华:16
  • 帖子:253
  • 回贴:724
发表于 2021-09-24 16:34

 祝楼主快乐,大家一齐讨论!